miércoles, 31 de agosto de 2011

Soluciones para acabar con la desigualdad

Entre las posibles soluciones para aumentar el grado de competitividad en la Liga española habría restricciones económicas y deportivas. Una de las propuestas de la FIFA seria obligar a todos los equipos a tener en la alineación a 6 jugadores nacionales y un máximo de 5 extranjeros. Otra de las propuestas en este sentido  es de la UEFA, y promueve que en cada alineación aparecieran 4 jugadores formados en la propia cantera y 4 jugadores nacionales. En cuanto a las restricciones económicas, seria poner unos límites en los porcentajes de gasto en fichajes según los ingresos, límites salariales, etc. Además de cumplir unos ratios como el de solvencia y endeudamiento entre otros. En cuanto a los derechos de televisión, debería haber un reparto más equitativo.
Otra forma de fomentar la competitividad sería la explotación de los derechos de imagen de los clubes y la aplicación de soluciones deportivas como lo hace la NBA, que explicaré proximamente.



Cuota de mercado por ingresos Liga BBVA

En el gráfico vemos como sólo el Real Madrid supera a los 14 equipos que menos ingresan, y que junto con el Barcelona reciben el 51% de los ingresos totales.



Negociación actual de los derechos de Televisión

             
          Actualmente para la negociación de los derechos de televisión, se han formado dos grupos. Real Madrid y Barcelona a la cabeza han firmado ya un acuerdo con el resto de clubes que están a favor, y según el acuerdo ambosmdoplus.tv mdoplus.tvmdoplus.tv mdoplus.tvmdoplus.tvmdoplus.tv muoplus.tv m se repartirán el 34% de los ingresos conjuntos por televisión; el Atlético y el Valencia compartirán el 11%; los otros 16 equipos de Primera se dividirán un 45%; los 22 de Segunda, un 9%, y un 1%, unos 27 millones, se destinará a paliar el impacto económico que sufrirán los equipos que desciendan de la máxima categoría a Segundoplus.tv da. En contra de esta forma de repartir los ingresos por televisión, el Sevilla a la cabeza, al que apoyan Villarreal, Athletic de Bilbao, Real Sociedad, Zaragoza, Espanyol y Málaga, estos equipos piden que se reparta un 50% a partes iguales, un 25% según audiencias y un 25% según clasificación.


Así se fomenta la competitividad en la Liga BBVA






 La Liga española es la que reparte de forma más desequilibrada el dinero de los derechos de televisión. Mientras el colista de la Premier (el torneo más equitativo) recibe el 60% de lo que gana el líder, los modestos de Primera ingresan sólo el 8,5% de lo que ganan Real Madrid y Barcelona. Este abismo explica en gran parte la falta de competitividad de la Liga española, esto se ve reflejado en la temporada 2008-2009, con 25 puntos de ventaja del segundo sobre el tercero.

            El reparto actual en la liga inglesa revela una proporcionalidad poco menos que impensable en España. En la temporada 2008-2009, el Manchester United ganó 58,2 millones, y el colista, el Middlesbrough logró 34,9. Más de la mitad. En España, este año Madrid y Barcelona recibirán un total de 140 millones cada uno, por los apenas 12 de los últimos, doce veces menos. Pero, además, el tercer equipo más rico por este concepto, el Atlético, sólo alcanza los 42 millones, cien menos que los dos grandes.

            Las diferencias se basan en el sistema de venta de los derechos. Mientras los miembros de la LFP hacen la guerra por su cuenta, los grandes se forran y los demás sobreviven como pueden, la Premier League negocia el paquete completo. El Getafe se beneficia de un goloso contrato conjunto con el Atlético, que reciben de Telemadrid y Caja Madrid 60 millones anuales, 42 para los colchoneros y 18 para los azulones, muy lejos de su realidad de ser un club con apenas diez mil socios.

 La primera consecuencia de este caos organizativo es que la Liga inglesa vale mucho más (893 millones) que la española (602,2). La Premier vende los derechos televisivos de los 20 equipos de forma conjunta y negocia el paquete completo con los operadores (hasta tres se reparten los partidos) y luego reparte los ingresos, mucho mayores que los de las demás ligas, de acuerdo a varios varemos; La mitad del dinero se repartía de forma equitativa entre los 20 equipos de la Premier; una cuarta parte, de acuerdo con la clasificación y el 25% restante por el número de veces que a cada equipo le televisan un partido en directo.  

Con el sistema inglés, los 602,2 millones que ingresa la Liga se repartirían de tal forma que sólo con el fijo correspondiente al 50%, que se divide en partes iguales, el colista cobraría 15,05 millones, más que el total actual de los últimos 13 clasificados. Evidentemente, el Madrid y Barça serían los grandes perjudicados. Blancos y culés reciben de las televisiones casi el triple que el United y cinco veces más que el Bayern. En Alemania, el colista recibió 13,3 millones, la mitad que el gigante bávaro.


            El dato más llamativo es que los dos primeros de la Liga -Madrid y Barcelona- se llevan el 46,5% del dinero de las televisiones, por el 18,3% de Francia, el 14,7% de Alemania y el 12,9% de Inglaterra. En el otro lado de la balanza, los diez últimos comparten el 20,95% del total en España, por el 33,6% de Francia, el 43,3% de Inglaterra y el 46,3% de Alemania (Derechos televisivos: el debate de la otra liga, publicado 27 Abril 2010 por Flagrant).

La Premier League es más atractiva para las televisiones


Se observa que la negociación individual caso de España genera unos ingresos anuales de 602 millones de euros mientras que la negociación colectiva de Inglaterra genera 893 millones de euros. Esto se debe a que las productoras están dispuestas a pagar más dinero por la Premier que por la Liga, ya que ésta última ha perdido en estos últimos años gran parte de la competitividad necesaria para generar un gran espectáculo. En definitiva el excedente del productor es menor y al disminuir el excedente del consumidor por la falta de competitividad que conlleva una menor disposición por seguir la Liga, llegamos a la conclusión que la Premier es más eficiente que Liga.